2025年10月8日傍晚，随着上海8小时耐力赛的结束，上海国际赛车场外的广场迎来了人流的高峰。观众们正陆续离场，回味着比赛中的引擎轰鸣和极速飞驰，然而，一场因追星而起的冲突却突然打破了现场的平静。这场原本看似普通的争执，迅速升级为肢体冲突，混乱的场面不仅影响了离场秩序，还引发了网络上的广泛讨论，再次将“理性追星”这一话题推向了公众的视野。
当天的赛事备受关注，除了比赛本身的精彩与专业性，明星车手王一博的参赛更是吸引了大量粉丝到场助阵。从赛前的期待到赛中的呐喊，再到赛后王一博获得GT3组别亚军时的欢呼声，粉丝们的热情贯穿了整场赛事。比赛结束后，尽管不少粉丝未能近距离接触偶像，但他们依旧留在场外，期待能有机会一睹偶像的风采。这种聚集的气氛，也为后来的冲突埋下了导火索。
大约18:30，场外广场的人群变得越来越密集。24岁的女子贺某某与46岁的母亲贺某一边走一边讨论刚才比赛中王一博的表现，兴奋之情溢于言表。就在此时，她们与23岁的女子黄某发生了接触。最初，两人之间只是就偶像的看法存在分歧，可能是因为喜好不同，或者对某些应援细节产生了争议。争论很快变得激烈，话语间的冲突逐渐升级，最终演变为互相推搡。贺某见状没有上前劝解，反而也参与其中，三人开始扭打在一起，现场气氛瞬间混乱起来。周围本来有序离场的观众纷纷避开，担心被波及的有的人加快了步伐，也有些人开始用手机拍摄记录，导致原本顺畅的离场通道陷入拥堵，甚至有几位老人和孩子差点被撞到。
展开剩余72%冲突持续了几分钟后，现场有观众拨打了报警电话。警方接到报警后立即行动，执勤民警迅速赶到现场，将三名涉事女子分开，并开始安抚周围观众的情绪，引导大家有序疏散。经过一段时间的控制，现场秩序逐渐恢复。随后，三名女子被带离现场，接受了进一步的调查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，警方对贺某某、贺某和黄某三人做出了行政处罚，不过具体的处罚内容因个人隐私保护而未对外公开。
事件的现场视频在社交平台上传播后，引发了广泛讨论。从视频内容和网友的爆料来看，这场冲突的起因似乎与追星王一博有关。三名女子分别来自不同的粉丝群体，争执的焦点可能是在“唯粉”和“CP粉”之间的立场对立，或者是关于现场应援资源的争夺。这样的分歧在粉丝圈内并不罕见，但它们最终却转化为公共场合的肢体冲突。
评论区内，大部分网友都表示无法接受这种行为，理性声音占据了主流。一些网友表示：“追星是个人选择，喜欢偶像本身没有错，但如果因为喜欢偶像而与陌生人争执甚至动手，就完全违背了追星的初衷。在公共场合，大家都是平等的观众，为什么要因为自己的喜好而扰乱他人的秩序？”此外，也有网友特别指出贺某某的母亲贺某参与其中，并表示：“作为家长，孩子在追星时出现分歧，应该第一时间引导她冷静，而不是与孩子一起冲动。这样的处理方式不仅无助于解决问题，还可能让孩子误以为‘通过冲突解决分歧’是可行的，这对孩子的价值观影响非常不利。”
对于艺人是否应该承担引导责任，网友们的看法虽有不同，但普遍认为艺人有社会责任。一些网友提到：“艺人作为公众人物，拥有大量粉丝，虽然不能对粉丝的每个行为负责，但至少可以通过工作室声明、日常采访或粉丝见面会等机会，提醒粉丝理性追星，倡导将注意力集中在偶像的作品和正能量上，而不是纠结于粉丝群体中的小摩擦。虽然这种引导可能不会立即产生效果，但长时间的坚持一定能够减少不必要的冲突。”另外，也有网友补充道：“虽然粉丝是成年人，应该对自己的行为负责，但艺人的话语和行动无疑对粉丝有更大的影响。因此，艺人应主动承担起引导责任，这不仅是对粉丝负责，也是对社会负责。”
事实上，追星本身并没有错。许多人因偶像的努力而受到激励，变得更加积极向上；也有很多人因偶像传递的正能量而变得更加乐观、勇敢面对生活。然而，当追星演变为“为了偶像与他人争吵”“为了应援无视公共秩序”“为了支持偶像抛弃理性”时，便偏离了最初的目的。这场在上海国际赛车场发生的冲突，虽然是偶发事件，但它也提醒着所有追星者：喜欢偶像的前提，应该是尊重他人，遵守公共秩序，做到理性追星。
家长在孩子追星过程中，应该扮演引导者的角色，帮助孩子分清“喜欢”和“盲目跟随”的区别，让孩子明白偶像的真正价值在于正能量的传递，而不是成为与他人对立的工具。而艺人团队也应当把“理性追星”的引导纳入日常工作，不必过于说教，只要在合适的时机传递正确观念，让粉丝知道“尊重他人、遵守规则的喜欢才是对偶像最好的支持”。健康的追星文化，不是粉丝之间的争斗，而是大家在共同喜爱的偶像面前，能够成为更优秀的人，能在公共空间里保持体面与理性，这才是对偶像、对自己、对社会负责任的方式。
发布于：天津市广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
